社會上奇怪的工作衡量

來吧
這是出社會工作後碰到的奇怪現象
一般人的工作量到哪，就給薪到哪
以下是自己的定義
剛開始給薪的額度應該是一般人的「平均期望值」
或是說公司給應徵來的員工所做「平均期望值」
個人推測一些公司會刻意拉低「平均期望值」的薪水
以便留說員工不適用需資遣時造成公司虧損
也便於節省留下那些高於「平均期望值」的員工所花的人事成本
這是個人先行的定義：「平均期望值」
在這「平均期望值」的薪資下
員工所做的工作量大多都該有個「定量」
而是否超過或少於那個「定量」
就該員工的「考績」或說是「評等」
好了該是來說說碰上問題
有些老闆或是業主、主管常常把這一「定量」定在那些高工作效率的員工所做的量上
一來不但沒有對那些員工的「評等」或是「薪水」做調升
反到利用這些員工的所能做的量來去要求其他員工這是「定量」沒達標的就會給臉色
甚至會將「評等」、「薪水」給調降
有些做為父母親得好像有時也會這樣對孩子...
這樣真的正常？
那些老闆或是說父母
真的知道自己的員工或是孩子的「期望值」在哪嗎？
還是說，只想拿最好的標準就能了事了呢

幻獸星座系列

這本漫畫是在學校圖書館看完同作者
秋乃茉莉畫的《恐怖寵物店》後
再去翻來看的
《幻獸星座》這作品的科幻度很有作者的一貫風格
什麼都有
轉生、輪迴、法力、穿越等等
故事是圍繞在一位轉生的『法王』身上
整部故事還算有在走主線的
但最後因為出版社倒閉
而腰斬了一段時間
最近想起找了一下
作者還有出續篇
前傳性質的《幻獸星座－龍王傳》
補完結局的《幻獸星座－達拉夏爾篇》
是否為了湊齊星獸畫的《幻獸星座－星獸篇》
龍王傳本身主題比較明確
是補完本傳『法王』的初始
達拉夏爾篇則是把本傳的那被腰斬的結局做個補完
但據情開始有點偏掉
到了星獸篇疑似原主線已告結的關係
就開始走偏亂演的感覺
一整個WTF?

試裝一台能動作Remix OS的電腦

在過於煩躁的情況下
決定去光華商圈附近購入CPU與主機來玩看看
也順道想確定一下自己對電腦的了解到了那邊
因為自己大多都是紙上作業
CPU為AMD Athlon X4-845

主機板(MB)原本想買ASUS A68HM-plus
但是沒貨就換成ASUS A68HM-E

RAM的部分是先從原電腦分個2G+4G共6G的RAM過來插
如果對電腦有些了解的應該知道這顆CPU是無內顯的所以裝起來通電後

螢幕插顯示埠也是沒反應的(笑

沒錯自己第一次親自證實(倒

不過早就預計到這點所以有備用的顯示卡的說

但是它破圖了(再倒
所以才又去網拍找了張顯示卡來繼續
顯示卡 ASUS GT240

裝上這顯卡後
接著再插上裝有Remix OS的64GB隨身碟

就可以開始動作了

Remix OS算是個用在電腦動作的Android程式

所以能啟動大多數的Google Play內的東西
而原電腦的CPU已經跑不動Remix OS目前的版本
所以才想裝台簡易的機版來玩
主要目的只是想來玩看看一些手機遊戲
因為懶得花錢辦新的智慧型手機(笑
‧‧‧
AMD的FM2+目前應該已經快全退場了
不過有些CPU的CP值好像很高
所以才好奇買來玩看看

社會還不夠糟糕？

勇者拯救世界
魔王毀滅世界
如果說世界沒有那麼糟糕
有需要拯救或者是毀滅嗎
這個世界，小至生活圈，大至整個社會

加害者的聖域 一座鬼島故事

林女作家的事件延燒至今，在她的作品內倒底反映了什麼？
到底是虛幻，或是真實。
伴隨著她的自殺，可能再也尋求不出解答。

雖未翻閱過她的那篇遺作，但聽說被稱為『犯行的佐證』或是『憂鬱的幻想』。
那麼在什麼都不知道的我，倒底想說些什麼？
到有人死掉了，才發覺事情的嚴重性的人，是後知後覺。
死的死，傷的傷，卻完全不動於衷的，是無知覺。
這次的事件其實不只混雜的補教界的黑暗面，還有就是這社會對憂鬱症的認知，
以及台灣心理治療的訓練不足的可能。
補教界的內幕部分，如果在沒有實質物證，及所謂的『受害者』，
或是說有人願意保護這些『受害者』出面指控。
那麼整個物證就只有早已自殺的『受害者』所寫出來的那本自傳式『小說』
‧‧‧
這就是這件的可能句點，很可笑對吧？
但是為何受害者必須要承受這些事，好像非得把自己的過往、憂鬱症當作虛幻寫進小說內。
可是這些並不是寫入小說就能讓經歷的事實全部變成虛幻的。
經歷是事實，憂鬱症是事實，如果小說裡面只有名字是假的，
那麼自己只能推論作者，這位受害者，只剩名字，對於這個家還抱持著某些使命感吧？
所以
在出嫁後、寫書後、套上繩子後，她完成了她最後的使命感。
這個她是否在經歷那件事後，就沒有一次為過自己而活呢？
因為疾病、因為憂鬱症、因為家庭、因為社會現實。

其實在這作品出版後，有著好幾次的場合表示這作品的創作背景，就是自己的現實，
但有多少人發現到她所表達的？
她的心理治療師、她的親人、或是任何翻過讀過她書的。
是社會麻痺到虛幻現實兩者無法分清的地步？
還是說對受害者而言，沒法保護自己就是原罪，弱者就該消失？
最大的問題，個人認為是社會對加害者的認知不足，加害者雖非十惡不赦，
但是必須對其犯行有所懲罰。
不過很奇特，有些人針對的往往不是加害者，反而是指責起受害者的操行。
這是法治概念的不足才會產生的觀念。
犯罪就該受罰，有錯就該改正，而不是去掩飾犯行、淡化錯誤。
這樣最終只會是人治，最終心病還是在那，很多事不是放著就會好，
不然人們發展出醫學只是來賺錢的嗎？
對某些智識不足的人們來說或許是這樣，所以對他們來講這件事情，
也可能覺得只是一位憂鬱症自殺作者的幻想小說吧。

指責差異性？

「說出事實」與「指出錯誤」
這兩個是否為一樣的性質呢？
事實是殘酷的而錯誤能彌補

那麼自己癥結在哪呢？

對於某款.exe的遊戲來說，
到底是說出了人類與動物事實，還是指出了人類所犯的錯誤？
對於某市長的發言來說，
是說出了各國真實的現況，還是指出各國該做些什麼改善呢？

一款同人遊戲是出於惡意與噱頭製作

一個公眾人物是因為白目而口無遮攔

只能說一件事情如果純粹二分法是會讓自己很混亂

西方人對於日本動漫評論的問題點－－個人想法

對於歐美國家對日本動畫角色年齡的問題
個人想到的一個關鍵就是
日系動漫角色
其實大多偏西方面孔
而且金髮及非黑髮的角色偏多
對於歐美國家來說這樣的中小學生
設定似乎很敏感的樣子？
明明也是一堆中小學生當主角的卡通不是．．．
像是這部
BAN 10
Ben 10系列
不過沒看過這不就是了(默
會有這種想法是因為看到這事件
羅瑟勒姆性侵案
所以日本青少年與兒童被害率低
能否歸咎於『因為日本那邊歐美人並不多』呢？(錯誤導向？

如果日本動漫人物都偏東方
那又會如何呢？這已是不可知了