有個多人在討論的議題
就是味全與頂新的關係
造成了是否抵制味全鮮乳的問題
舉個例子好了
有個有錢的養父
收養了幾個會做衣服的養子
養子們的衣服本來就很有名
有錢的養父因為幹了壞勾當被眾人唾棄
但卻還是繼續利用養子們做的衣服去賺錢吃香喝辣
養子們則是三餐不繼
那麼為了幫養子們
是該買他們的東西還是不該買呢?
其實問題"可以"很簡單
『一槍斃了哪養父』
不過這絕對不是正常能做的(笑
但真正的問題不是在我們該不該買衣服
應該是能不能幫他們脫離養父才是
2015年6月25日 星期四
2015年6月16日 星期二
戲仿?抄襲!侵權!?是時候該為這城市設計一個能代表的形象人物
經過這次小當家的事件後
對於著作權這方面
台北市府還是需要嚴謹些
不能因為民眾對這習以為常而認為無所謂
不過這道也顯示出似乎少了什麼
沒錯
台北市缺少了一個能代表形象人物存在
一個能夠作為市政府的宣導形象人物
可以不是市長本身的人物
該是時候想想這方案
因為南部已有很多這樣的例子了不是?
迷路小瑪在萬金
萬金聖母堂
初夏的東港之櫻
東港鮪魚季(咦!?
前進吧!高捷少女《進め!高捷(たかめ)少女!》
高雄捷運
對於著作權這方面
台北市府還是需要嚴謹些
不能因為民眾對這習以為常而認為無所謂
不過這道也顯示出似乎少了什麼
沒錯
台北市缺少了一個能代表形象人物存在
一個能夠作為市政府的宣導形象人物
可以不是市長本身的人物
該是時候想想這方案
因為南部已有很多這樣的例子了不是?
迷路小瑪在萬金
萬金聖母堂
初夏的東港之櫻
東港鮪魚季(咦!?
前進吧!高捷少女《進め!高捷(たかめ)少女!》
高雄捷運
2015年6月6日 星期六
訂閱:
文章 (Atom)